رداً على وثيقة مراجعة الطريقة الكشفية الصادرة عن المكتب الكشفي العالمي ، بقلم هشام موسى

رداً على وثيقة مراجعة الطريقة الكشفية الصادرة عن المكتب الكشفي العالمي ، بقلم هشام موسى

رداً على وثيقة مراجعة الطريقة الكشفية
الصادرة عن المكتب الكشفي العالمي

بقلم/ هشام عبد السلام موسى


 شكلت اللجنة الكشفية العالمية خلال السنوات الثلاث الماضية أربع مجموعات عمل من بينها مجموعة عمل لتجديد الكشفية، حيث قامت هذه المجموعة بتأسيس وحدة خاصة لمراجعة الطريقة الكشفية، وعقدت هذه الوحدة عدة اجتماعات في كوالالمبور في نهاية سبتمبر 2015، وتلى ذلك سلسلة من الاجتماعات المختلفة وخرجت مجموعة العمل في النهاية بورقة مفاهيم بمسودة رقم (1) محدثة في تاريخ 4 فبراير 2016م، وتم تعميمها على الجمعيات الكشفية في العالم لإبداء الرأي.

 وبعد اطلاعي على وثيقة عملية مراجعة الطريقة الكشفية (ورقة المفاهيم) المشار إليها، الصادرة عن المكتب الكشفي العالمي، وما ورد فيها من سرد تاريخي لمقترحات التطوير على الطريقة الكشفية، والتحليلات والقراءات المصاحبة لها.

 أود أن أوضح رأيي في هذا الموضوع الذي يتمحور حول التمسك بالطريقة الكشفية بشكلها المتعارف عليه المكون من سبعة عناصر تشمل:

  • • الالتزام بالوعد والقانون.
  • • نظام التقدم الشخصي.
  • • دعم الراشدين للفتية.
  • • التعلم بالممارسة.
  • • حياة الخلاء.
  • • الإطار الرمزي.
  • • نظام المجموعات الصغيرة.

 وتلك هي العناصر التي وردت في الوثيقة المشار إليها في ورقة المفاهيم بالمجموعة الأولى؛ وذلك باعتبار هذه العناصر للطريقة الكشفية هي التي تعبر عن كيفية ممارسة الحركة والتي استقرت في ذهن أعضاء الحركة الكشفية من فتية وقادة ومسؤولين؛ أما العناصر الثلاثة المضافة والدخيلة على الطريقة الكشفية، والمشار إليها بالمجموعة الثانية في ورقة المفاهيم، والتي تشمل:

  • • خدمة الآخرين.
  • • الوعي بالتنوع.
  • • التواصل مع المجتمعات المحلية والدولية.

 فللأسف إنني أرى أن هذه العناصر لا تمثل الكيفية التي توضحها عناصر الطريقة الكشفية (الكيف)؛ إنما هي تدخل في صلب نص الوعد الكشفي، وفي صلب نص تعريف الحركة الكشفية المنصوص عليه في الدستور العالمي كما ورد في كتاب (The Scout Fundamental)، ويتم التعبير عنها وترجمتها من خلال مناهج وبرامج المراحل الكشفية المختلفة، وهذا فيه خلط واضح بين المناهج والطريقة الكشفية وتعريف الحركة الكشفية.


وفي هذا الصدد أود أن أشير إلي مجموعة من النقاط الهامة التالية:

  1. 1- أن الحركة الكشفية في حاجة ماسة للتفكير في تطوير أساليب التطبيق أكثر من حاجتها إلى استحداث فلسفات جديدة وتفسيرات جديدة للحركة لا تخرج عن إطار التنظير فقط.
  2. 2- إن أي تعديل يطرء على النص الرسمي المعتمد لتعريف الحركة الكشفية، أو هدفها، أو طريقتها؛ إنما يحدث إرباكا شديدا لدى الأعضاء المنتمين للحركة من فتية وقادة، ولا يساعد مطلقا على وحدة الحركة الكشفية ورسوخ مفاهيمها بشكل مضطرد لدى الجميع، ويفتح المجال دائما للجدل بغير معنى.
  3. 3- لا مبرر على الإطلاق بإجراء تعديلات أو تغييرات على نص الطريقة الكشفية كما هو متعارف عليه لمجرد دعاوى التطوير الزائفة، لنقول أننا قد أحدثنا تطورا، للأسف لا وجود له في الواقع العملي للكشفية.
  4. 4- يجب أن تتوحد غاياتنا جميعا في تطوير التطبيق العملي للحركة من خلال أنشطتها وبرامجها.
  5. 5- كانت الطريقة الكشفية في الأساس أربعة عناصر فقط، هي: الوعد والقانون، والتعلم بالممارسة، وحياة الخلاء، والعمل في جماعات صغيرة، ثم استحدثت ثلاثة عناصر جديدة أضيفت للطريقة الكشفية واعتمدت في مؤتمر عالمي، وتشمل عناصر: الإطار الرمزي، ودعم الراشدين، ونظام التقدم، ولم نعترض على إضافة العناصر الثلاثة باعتبارها تمثل كيفية الممارسة التي تعني بها الطريقة فعليا؛ أما استحداث عناصر أخرى للطريقة خارج إطار ذلك فهو شيئ غير مقبول.
  6. 6- ما معنى أن ندرب القادة على شيئ والقادة بدورهم يدربون الفتية على نفس الشيئ ثم نأتي لهم في اليوم التالي بأفكار ومصطلحات جديدة؟ هذا عبث يا سادة!!.
  7. 7- نحن في حاجة إلى أن نبسط المفاهيم لتجد طريقها للتطبيق، بدلا من أن نزيدها تعقيدا، فلا نجد بعد ذلك أحدا يقوم بالسهل منها ولا بالصعب، ولكننا في حاجة أن نقترب أكثر من الميدان لنتعرف مشاكله في التطبيق ونجد لها حلولا، لا أن نجلس في أبراج عالية ننظر في خيال لا واقع له.

 ومع كل تقديرنا واحترامنا لكل جهد بذل في تلك الوثيقة، ووقت أهدر، ومال أنفق، كان من الأولى توجيهه إلى ما يفيد الكشفية في تطبيقاتها، لا ما يزعزع أفكارها ومبادئها الراسخة إلا إذا كانت هناك ضرورة ملحة لذلك، ومن وجهة نظري الخاصة فإنني لا نرى تلك الضرورة قائمة فعليا.

 


Responding to a Document review of the Scout way
Issued by the World Scout Bureau

By / Hisham Abdel Salam Moussa


World Scout Committee formed during the past three years, four working groups, including a working group to renew Scout, where the group has established a special unit to review the way the scout, held this unit several meetings in Kuala Lumpur at the end of September 2015, and was followed by a series of different meetings and exited the working group in the end the concepts of the draft paper (1) up to date in February 4, 2016, has been circulated to the Scout association in the world to express an opinion.

After reading the document review process of scouting method (concept paper) referred, issued by the World Scout Bureau, and stating a historical account of the development of the proposals on the scouting way, analyzes and readings attendant.

I would like to make it clear that my opinion on this subject, which revolves around the stick to scout the way the conventional component of the seven elements form include:

  • • commitment to the promise and the law.
  • • personal advancement system.
  • • Support for young adults.
  • • learning by doing.
  • • Outdoor Life.
  • • Symbolic framework.
  • • Small groups system.

 These are the elements contained in the document referred to in the concept paper the first set; and so as these elements scout for the way that reflects how the practice of movement and that settled in the minds of the members of the scout movement of young leaders and officials; the three elements are added and exotic way Scout, referred the second set in the concept paper, which include:

  • • The service of others.
  • • Awareness of diversity.
  • • Communicate with local and international communities.

Unfortunately I see that these elements do not represent how they clarify the elements of the way Scout (qualitative); it is at the core of the text of the promise Scout, and at the core of the text of the Scouting movement enshrined in the Universal Constitution the definition as stated in the book (The Scout Fundamental), and is expressed and translate them through the curricula and programs of the various stages of scouting, and this is a clear confusion between the curriculum and the way Scout and the definition of the Scout movement.

In this connection, I refer to a group of the following important points:

  1. 1)  The Scout Movement is in dire need to think about the development of more than the need to develop new philosophies and new interpretations of the movement do not depart from the endoscopy only application methods.
  2. 2)  Any amendment Atra the official text of the approved definition of the Scout Movement, or goal, or its own way; but severe confusion happens when members belonging to the movement of young leaders, does not help at all to the unity of the Scout Movement and entrenched concepts steadily to everyone, and opens the always controversial field without meaning.
  3. 3)  No justification whatsoever for amendments or changes to the text of the Scout method as is customary simply false claims of development, to say that we may have made a sophisticated, unfortunately does not exist in the practical reality of the detective.
  4. 4)  Must unite all of our goals in the practical application of the movement through the development of its activities and programs.
  5. 5)  The method scout essentially four elements only, are: Promise and Law, and learning by doing, and Outdoor Life, and work in small groups, then introduced three new elements were added to the way Scout and adopted at an international conference, and include elements: the symbolic framework, and support for adults, and the system progress, and we did not object to the addition of the three elements as representing how to practice that actually mean by the way; the development of other elements of the way out of this is something unacceptable.
  6. 6)  What is the meaning that we train leaders to something and leaders, in turn, trained the young on the same thing and then we bring them the next day and the terms of new ideas? This messes sirs !!.
  7. 7)  We need to simplify the concepts to find their way to the application, rather than make it more complex, there is less then one is the plain ones is not as difficult, but we need to get closer to the field to identify problems in the application and find solutions to them, do not sit in high towers look at the fantasy not reality for him.

 With all appreciation and respect for each effort in that document, and the time wasted, the money was spent, it was first directed to the benefit scout in their applications, not what upsets her ideas and principles established unless there are urgent for that need, and my own view, I do not see those List actually necessary